案例：西四包子铺 不正当竞争案

文章编辑：兴知知识产权　　来源：北京商标协会　　人气：391　　发表时间：2022-08-18

【基本信息】

案号：(2020)京73民终3501号

原告（被上诉人）：华天某公司

被告（上诉人）：北京某公司

案由：不正当竞争纠纷

【案情】

华天某公司请求判令北京某公司停止使用“西四包子铺”店铺名称并赔偿损失，一审法院判决 北京某公司停止使用“西四包子铺”的不正当竞争行为，赔偿经济损失及合理支出 10 000 元。北京 某公司上诉称“西四包子铺”老字号在长达近 20 年的时间里没有经营已退出市场，北京某公司使用 “西四包子铺”字号不具有主观恶意，不构成不正当竞争行为。 我院审理认为，通过“西四包子铺”品牌的历史沿革可以认定华天某公司有权主张“西四包子 铺”老字号权益。综合在案新京报、北京青年报等媒体报道证据可以判定“西四包子铺”所形成的 品牌商誉持续存在，北京某公司在店铺招牌标注“记忆里的北京味”等行为，主观上存在攀附商誉、 混淆市场的故意，从而认定其行为构成不正当竞争，维护了华天某公司对“西四包子铺”品牌享有 的权益。